Jsou dva místostarostové pro nás luxus?

autor: Milan Slíva | 12. 12. 2023 | lži Jana Dvořáka

Zastavím se dnes u další informace, kterou přinesl pan Dvořák. Sleduje jediný cíl, opět pošpinit bez ohledu na to, kde je pravda. Sděluje, že jsme se snažili snížit plat odcházejícího tajemníka na polovinu, abychom měli na plat druhého místostarosty. Jak mu komentující správně sdělili, jedná se o nesmysl, jako většina tvrzení tohoto pána. Občany Hrabové však dozajista zajímá, jak to s místostarosty u nás je.

Budu se proto ve svém dnešním článku věnovat tomuto tématu.

Náš městský obvod má v tomto volebním období opravdu dva neuvolněné místostarosty. Stojí však toto organizační opatření více? Nikoliv. Oba místostarostové se rovným dílem dělí o odměnu, kterou by měla v minulém volebním období tehdejší místostarostka. Nyní by podle klíče v minulém volebním období tedy dva členové zastupitelstva, neuvolněná místostarostka (19687,- tj. 50% z maximální odměny dle zákona) a neuvolněný radní (4374,- tj. 50% z maximální odměny dle zákona) dostávali společně celkem měsíčně 24061,- Kč. V současné době dostává každý z neuvolněných místostarostů 25% z maximální tabulkové odměny pro neuvolněné místostarosty, každý 9843,- Kč, celkem tedy měsíčně 19686,- Kč. Z tohoto jasně vyplývá, že se současnými dvěmi místostarosty a nastaveným odměňováním ze strany zastupitelstva náš obvod aktuálně měsíčně ušetří celou odměnu jednoho radního, což je 4374,- Kč. Pan Dvořák tedy opět klasicky lže, nebo neumí počítat. A to pomíjím to, že místostarostka Hrabovská prvních několik měsíců dostávala pouze odměnu radního.

Možná vás bude zajímat, jak to je v jiných obvodech. Kupříkladu obvod Slezská Ostrava má místostarostů pět, všechny uvolněné, takže tam náklady na místostarosty jsou měsíčně ve výši 414385,- Kč. Když to přepočteme na občany, kterých má obvod Slezská k 1.1.2023 celkem 20426, vychází to na 20,29 Kč na občana. U nás to je tedy na občana, kterých jsme měli k 1.1.2023 celkem 3895, rapidně nižší částka, 5,05 Kč na občana, tedy částka 4x nižší. Tím nechci nijak rozporovat organizaci obvodu Slezská Ostrava, každý obvod má svá specifika a radní a zastupitelé vědí, co občané potřebují. Ilustruji pouze to, že se v žádném případě nechováme nehospodárně, jak se snaží vsugerovat Jan Dvořák.

A nejde pouze o místostarosty, troufám si tvrdit, že i zbylí dva radní jsou mimořádně platní a aktivní členové ve svých gescích. Což je u Tomáše Gajce stavebnictví a veřejné zakázky, u Věrky Kročkové pak zeleň, kultura a občanské záležitosti. Pro úplnost dodám i gesce jednotlivých místostarostů. Květa Hrabovská má na starost ekonomiku, finance, investice a bytovou problematiku. Místostarosta Radek Orkáč má pak v gesci oblasti dopravy, digitalizace úřadu, IT, sportu, školství a informací. Vše lidé s bohatými zkušenostmi v oblastech, kterými se v radě zabývají. A já jsem velmi rád, že s nimi můžu spolupracovat.

Špatná zpráva pro Hrabovou?

autor: Milan Slíva | 10. 12. 2023 | lži Jana Dvořáka

Pan Dvořák je lhář, neúspěšný člověk, jak ve svém profesním, tak osobním životě. Za svými neúspěchy hledá vždy viníka, kterého zařadí na seznam svých nepřátel na život a na smrt. Tak se tam dostal jeho přízračný padouch „IRO“, kterého viní i z toho, že se mu pod jeho vedením rozpadla místní ČSSD, potom co „IRO“ přešel na kandidátku nezávislých kandidátů. To byl vstup „IRO“ na černou listinu nepřátel pana Dvořáka. Dnes svou neschopnost v této záležitosti maskuje tím, že místní organizace zanikla reorganizací na úrovní města, ale pravdou je, že schopný předseda místní organizace by organizaci zachovat svedl. Od té doby je přízračný „IRO“ v rétorice pana Dvořáka univerzální padouch, který stojí za vším zlým, co se děje, popřípadě, pokud je na scéně padouch jiný, postává v představách pana Dvořáka „IRO“ v pozadí a hlavního padoucha ovládá.

Proč se dnešní příspěvek jmenuje „Špatná zpráva pro Hrabovou?“. Pan Dvořák zveřejnil na facebooku příspěvek shodného názvu, bez otazníku na konci, kde zpochybňuje odchod tajemníka úřadu Sochy a snaží se vyvolat dojem, že má spolehlivé zákulisní informace z úřadu. Nezná nic, jako obvykle vaří z vody a jen fabuluje. Původně totiž chtěl tajemník Socha odejít již po minulých volbách, ale na mé naléhání zůstal ještě rok a půl. Letos dosáhl věku 67 let, tedy věku, kdy si již člověk zaslouží odpočinek, obzvláště, pokud poměrně agresivně do úřadu vstupuje elektronizace, vyžadující jisté moderní dovednosti.

Co je ale absolutní nehoráznost, to je to, že si bere na paškál nastupující tajemnici. Na uvolněné místo bylo vyhlášeno výběrové řízení, kde se tato pracovnice našeho úřadu přihlásila a uspěla v nesnadné konkurenci 15 dalších uchazečů. Výběrové řízení bylo pod osobní taktovkou vedoucí personálního odboru Magistrátu, aby byla zajištěna nestrannost. Všechny členy hodnotící komise přesvědčila a ve výběrovém řízení férově zvítězila. Kdysi mi odcházející tajemník řekl, že si ji vychovává jako svého nástupce. Nedivím se mu. Je to velice pečlivá úřednice, cílevědomá, s citem pro detail a prací pro úřad žije. Lidé, kteří s ní přišli do styku, mi určitě dají za pravdu. Stejně jako lidé, co znají pana Dvořáka. Je to nenávistný člověk, který se rád soudí a sahá k trestním oznámením. Soudí se jak s naším úřadem, tak svým bývalým zaměstnavatelem a jen bůh ví, s kým ještě. Jeho poslední „majstrštyk“ je trestní oznámení na naši komisi pro děti a mládež, pravděpodobně proto, že se jimi organizované „Halloweenské dobrodružství“ povedlo, a to pan Dvořák velmi těžce nese, když se tady v obci v dnešní době něco podaří. Tak alespoň organizátorkám trochu znepříjemnit život, když už celé to jeho oznámení je postaveno na vodě.

Pan Dvořák je zlý a nenávistný člověk, který si dozajista zaslouží jen opovržení a ne to, aby výplody jeho chorého rozumu urážely poctivé a čestné lidi. Něco mi říká, že se na těchto stránkách s tímto pomlouvačem se stigmatem ukřivděnosti budeme setkávat pravidelně.