Jak jsem avizoval ve včerejším článku, dnes se budu věnovat kritice plnění našeho volebního programu, kterou zveřejnil zastupitel za ODS Rostislav Gromnica – současně kandidát této strany s číslem dvě v nadcházejících volbách.
Nejprve se však krátce zastavím u samotného MUDr. Rostislava Gromnicy, Ph.D., primáře a učitele 3. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, jak se uvádí na kandidátce ODS.
V zastupitelstvu zasedá již druhé volební období. V roce 2018 kandidoval za STAN – Klub přátel Hrabové, přičemž byl jedničkou kandidátky a jeho syn dvojkou. Za STAN pak v roce 2020 neúspěšně kandidoval také do Senátu ve volebním obvodu č. 72. Letos kandiduje Rostislav Gromnica starší za ODS a jeho syn za ANO. Inu, politický turismus má v Hrabové zjevně pevný jízdní řád.
Rozhodně se tedy nejedná o občana bez přístupu k informacím. Jde o zkušeného zastupitele, politika a také člena kontrolního výboru. Má všechny možnosti vyžádat si podklady, položit otázky na jednání zastupitelstva a nechat si své pochybnosti vysvětlit. Přesto dal přednost veřejnému obviňování prostřednictvím Facebooku.
Jeho vystoupení je o to méně pochopitelné, že podstatná část dokumentů, smluv, rozpočtových opatření i usnesení je veřejně přístupná. Stačilo je před zveřejněním příspěvku otevřít a přečíst. To je ovšem při vedení negativní kampaně patrně zbytečná komplikace.
Hasičská zbrojnice
První výtka směřuje k hasičské zbrojnici, která byla jednou z nejvyšších priorit našeho volebního programu.
Je nám vyčítáno, že jsme během jednoho volebního období novou zbrojnici nestihli postavit. Taková kritika působí poněkud zvláštně od představitele ODS, tedy strany, která měla na vedení Hrabové dlouhá desetiletí zásadní vliv, aniž by stavbu nové zbrojnice dokázala dotáhnout.
Převzali jsme pouze studii umístění zbrojnice vedle kruhového objezdu, v prostoru, který dnes slouží mimo jiné k parkování při akcích v areálu Sokola. Tato varianta narážela na prostorové a dopravní limity, zejména na problematický výjezd těžké hasičské techniky. Bylo proto nutné najít vhodnější místo.
Prvním uvažovaným pozemkem byla parcela č. 1711 o výměře 3 782 m². S jejím majitelem jsme začali jednat o odkupu za cenu 5 391 520 Kč stanovenou odborným posudkem. Jednání byla dlouhá a nakonec nevedla k dohodě. Nepomohlo ani to, že návrh smlouvy výslovně vymezoval využití pozemku pro výstavbu hasičské zbrojnice a potřeby našich hasičů, přesně podle požadavků prodávajícího.
Nezůstali jsme tedy stát na místě a pokračovali jsme v hledání vhodného řešení.
Nakonec jsme odkoupili tři parcely: č. 1722/4 o výměře 4 152 m², č. 1722/7 o výměře 359 m² a č. 1749/6 o výměře 8 866 m². Celková kupní cena činila 12 905 040 Kč a odpovídala znaleckému odhadu.
Získaný prostor přitom neslouží pouze pro samotnou budovu zbrojnice. Umožní také vytvořit potřebné zázemí pro výcvik hasičů, hasičské soutěže a případně další obecní a komunitní využití.
Mimochodem, zastupitel Gromnica při rozhodování o tomto nákupu hlasoval proti. Má samozřejmě právo s nákupem politicky nesouhlasit. Pokud však nyní tvrdí, že jsme koupili „předražený pozemek“, měl by konečně předložit vlastní odborný podklad, který by jeho tvrzení dokazoval. Veřejně dostupné dokumenty totiž uvádějí něco jiného: kupní cena odpovídala znaleckému odhadu.
Bez vlastního posudku tedy nejde o kritiku založenou na faktech, ale o nepodložený politický výkřik.
Podobně účelově pracuje zastupitel Gromnica s tvrzením, že lze stavět pouze na přibližně jedné třetině zakoupené plochy. Opomíjí přitom vysvětlit, že jsme nekupovali celý areál proto, abychom jej zastavěli budovami. Jeho podstatnou součástí mají být právě volné plochy pro výcvik, soutěže, pohyb techniky a další využití.
Veřejné usnesení navíc počítá pro záměr zbrojnice s vynětím 2 181 m² z parcely č. 1722/4. To představuje více než polovinu výměry této parcely. Gromnicovo číslo tedy může vzniknout pouze tím, že do výpočtu zahrne i pozemky, které nikdy nebyly určeny k zastavění, a následně předstírá, že jejich nezastavění představuje nějakou závadu. Aritmeticky působivé, věcně poněkud méně.
Projekt a povolení stavby
Po zajištění vhodných pozemků následoval další logický krok – projekt nové hasičské zbrojnice.
Na přípravě se významně podíleli také samotní hrabovští hasiči, protože právě oni nejlépe vědí, jaké zázemí pro svou práci potřebují. Cílem nebylo vytvořit pouze efektní obrázek před volbami, ale funkční projekt s co největší užitnou hodnotou.
V říjnu 2024 jsme podali žádost o povolení stavby. Řízení bohužel probíhalo v období komplikací spojených s digitalizací stavebního řízení a změnami ve fungování stavebních úřadů.
Dnes nám stavební úřad doručil rozhodnutí, kterým výstavbu nové hasičské zbrojnice povolil. Nyní čekáme na nabytí rozhodnutí právní moci.
Zatímco tedy zastupitel Gromnica píše, že jsme „ještě ani nezačali stavět“, skutečnost je taková, že jsme museli zajistit pozemky, připravit projekt, vyřešit majetkoprávní vztahy a napojení na infrastrukturu a absolvovat povolovací řízení. Stavba podobného rozsahu se opravdu nepostaví tak, že někdo vezme lopatu, nechá se s ní vyfotografovat a druhý den nastěhuje hasiče.
Jakmile rozhodnutí nabude právní moci, budeme připraveni zahájit zadávací řízení na výběr zhotovitele a činit další kroky k praktické realizaci stavby. O vyhlášení zakázky, potřebném finančním krytí a následném postupu však již budou rozhodovat orgány vzešlé z nadcházejících voleb, především nově zvolené zastupitelstvo.
Financování zbrojnice
Další výtkou je údajně neexistující financování.
Ani toto tvrzení neodpovídá skutečnosti. V rozpočtu městského obvodu je pro rok 2026 na novou hasičskou zbrojnici vyčleněno 10,3 milionu Kč. Město navíc již na přípravu akce poskytlo účelové investiční prostředky.
Netvrdíme, že je tímto způsobem finančně pokryta celá stavba. Další prostředky bude nutné zajistit z městských, krajských nebo státních zdrojů. Rozhodně však nejde o projekt bez peněz, bez přípravy a bez konkrétních kroků, jak se snaží zastupitel Gromnica vytvořit dojem.
Situaci navíc komplikuje aktuální státní dotační politika. V roce 2025 bylo na investiční dotace pro dobrovolné hasiče vyčleněno 710 milionů Kč. Původní návrh rozpočtu na rok 2026 počítal pouze se 40 miliony. Babišova vláda tuto částku následně zvýšila na 310 milionů Kč, proti předchozímu roku však stále jde o pokles o 400 milionů. Ministerstvo vnitra navíc oznámilo, že v roce 2026 nepředpokládá vyhlášení dotační výzvy na stavbu nebo rekonstrukci požárních zbrojnic.
Část kritiky by proto možná měla směřovat také ke státní úrovni. Třeba by s jejím doručením mohl pomoci syn pana Gromnicy, který letos kandiduje právě za ANO.
Kanalizace a voda
A kde jsme vzali peníze, které dnes můžeme použít například na zbrojnici?
Bývalé vedení Hrabové počítalo se spoluúčastí obvodu na výstavbě kanalizace z přibližně třicetimilionové rezervy. Po našem nástupu jsme začali s městem jednat o tom, že kanalizace je dlouhodobě slibovanou městskou investicí a Hrabová by ji neměla ze svého rozpočtu spolufinancovat.
Výsledkem bylo, že obvod podle zveřejněných údajů ušetřil 33,2 milionu Kč. Stoka D přitom byla následně dokončena a město v červnu 2026 zahájilo zadávací řízení na realizaci čtvrté a páté stavby kanalizace na jihu Hrabové.
Pokud jde o vodu pro novou zbrojnici, ani zde neodpovídá tvrzení zastupitele Gromnicy veřejným dokumentům.
Vodovodní přípojka je součástí připravovaného projektu zbrojnice a Rada městského obvodu již schválila potřebný majetkoprávní krok pro její umístění. Město navíc zadalo opravu vodovodu v ulici Mostní za maximální cenu přibližně 4,10 milionu Kč bez DPH.
Vodovod se tedy konkrétně řeší. Tvrzení, že zbrojnice bude stát na pozemku bez vody a bez vyřešeného připojení, je opět v rozporu s veřejně dostupnými dokumenty.
Kritika ano, překrucování ne
Nikdy jsme netvrdili, že je hasičská zbrojnice již hotová. Ani jsme neslibovali, že takto rozsáhlý projekt zvládneme lusknutím prstu.
Za jedno volební období jsme však zajistili vhodné pozemky, nechali připravit projekt, vyřešili podstatnou část majetkoprávních vztahů a napojení na infrastrukturu, vyčlenili první finanční prostředky a dovedli projekt až k vydání povolení stavby.
To nejsou předvolební obrázky ani studie odložené v zásuvce. To jsou konkrétní kroky, bez nichž žádná zbrojnice nikdy stát nebude.
Zastupitel Gromnica má samozřejmě právo naši práci kritizovat. Jako dlouholetý zastupitel a člen kontrolního výboru by však měl rozlišovat mezi věcnou kritikou a účelovým vynecháváním skutečností. Zejména když má potřebné dokumenty snadno dostupné.
Jeho příspěvek bohužel více než seriózní kontrolu práce vedení obvodu připomíná předvolební leták, do něhož se nejprve napsal požadovaný závěr a teprve potom se k němu vybíraly vhodné části reality.
Hasičská zbrojnice je pro nás stěžejním projektem a chceme za něj nést odpovědnost nejen v době přípravy, ale až do jeho skutečného dokončení. Doufáme proto, že nám voliči v nadcházejících volbách znovu vyjádří důvěru a dají nám možnost práci, kterou jsme zahájili a posunuli až k povolení stavby, také dokončit.
Mé zastavení u hasičské zbrojnice bylo nakonec obsáhlejší, než jsem původně zamýšlel. Považoval jsem však za nutné uvést věci na pravou míru a ukázat, co se v uplynulém období skutečně udělalo.
Dalším tvrzením zastupitele Gromnicy se proto budu věnovat v následujícím článku.
A zde máte příspěvek na který reaguji, v celé své kráse a lživosti, opravdu hodno barona Prášila:
A nakonec ten nejdůležitější důkaz: